О стойкости мозговых слизней

Ввязался тут снова в ленивое гавканье по поводу изыга раднова. В свете ЗНО по укрлит.
Вот не могут мозгофимозные совочки оторваться от Толстого с Пушкиным. Больше никого не знают, и Достоевского только по фамилии, а туда же.
Не нравятся им Рыльские с Гончарами и Волами, которые хиба ревуть. Раздражают бурули и накрыження.


А меня в последние годы стал раздражать т.н. русский, несуразный и громоздкий, что выдает его искусственное происхождение.
Вот к примеру: одуванчик. Ну дурацкое ж название. Описывает действие, которое применимо к множеству других предметов. В некоторых ситуациях и хер бывает одуванчик 🙂
То ли дело кульбабка. Описывает сам предмет. Тут все понятно. Есть и куля, т.е. шар, и бабка, т.е. округлый предмет, лошадиный мосел, камень кузнеца, на котором правят ножи и косы, куча снопов в поле (последнее вообще прекрасно описывает увиденное). А кто-то и бавовну углядит, т.е. ватный шарик.
И это говорит о природности, естественности украинского языка, его предтеч и братских языков.
Но, тем не менее, я говорю, пишу, думаю на русском языке, хотя, хорошо знаю еще несколько. И ни один меня не раздражает до ненависти. Это просто такие языки. Другие. Разные.
И вот вам за то, что читали, кульбабку вчерашнюю.