Війна троллів

У бобіков нова фішка: ботоферми тупих піхв.

Відкрийте на пейцбуці будь-який пост, де не лижуть дупцю цюцюрці, і одразу побачите стопіццот коментів від них.

Часто це пусті профілі з чужими обличчями, іноді котики-квіточки-вітання із святами.

В коментах їх три основні групи:

— тупі коментаторки із застарілими на п’ять років темами: кривавий барига, свинарчуки, подільник Путіна, зрадник, розвалив армію, вкрав у солдат одяг (це все не про справжнього винуватця з яйцями по 17, як ви розумієте). Тупо і смішно.

— тупі коментаторки, що косять під свиногосподарок з села. Теми — порох розв’язав війну, не треба було нападати на сусідів, клічко вкрав електрички, в Києві порізали всі автобуси, на фронті гинуть мільйони і така інша маячня. Профілі такі ж недороблені, але боти агресивні, не в’януть після двох-трьох пасів, а сперечаються з піною як скажені собаки.

— третій тип: вірянки та клікуши. У цих все в ангелах, свічках, бог нас спасе, не чіпайте лавру, цюцюрка наш ангел, а порох аццкій люципер Як справжні фанатки, істерять на кожному слові, але швидко зливаються від не описаних в методичках прокльонів. Маргадон-барбадон — і зливається мразота.

Є ідейні довбойобки, але це не боти, і такі є з усіх боків. Просто продукт «лучшего в мірє образованія» і мракобєсія Єдиного марофону. Тому їх вважаю глубінним нарідом і в дискусії не вступаю, бо про що мені розмовляти з шариками?

Питання: чиєї ботоферми ці кралі? Для «подоляка» тупо, там, як кажуть, все по науці, іпсо, хєрсо і таке.

Для лахтинских пригожинців якось нетипово. В них інша лексика та ідеологеми, судячи з досвіду минулих років.

Що за третя сила?

На дослідження ідеологічної боротьби дають гранти? Я готовий дисер написати.